EN
CN EN

自动化立体仓库已在多行业普及,为什么眼镜行业还没跟上?
2026-06-29

在土地、人力成本高企和利润承压的今天,自动化立体仓库已经成为医药、汽车制造、电子制造等各行各业的标配。但当我们走进框架镜片仓储车间,人工搬运、纸盒堆叠、纸质单据、狭窄的通道,同样是精密制造,为什么存在如此差距?


01

自动化立体仓库(AS/RS

由立体货架、出入库托盘输送系统、调节平台、钢结构平台等组成的自动化系统,满足企业自动入库、出库、拣选、盘点、养护、库存统计等多重需求,它的优势已被各个行业反复验证:


  • 空间利用率高:通过高层货架和立体存储设计,充分利用仓库的垂直空间,单位面积存储量可达传统仓库的3-5倍,有效减少土地占用,降低土地购置成本。
  • 库存管理精准:结合仓储管理系统(WMS),遵循先进先出(FIFO)原则,实现货物信息的实时追踪、盘点和库存状态更新,减少人工操作误差,降低货物损坏、丢失的风险,确保账实一致。
  • 人力成本降低:自动化操作替代大量人工劳动,减少对熟练工人的依赖,降低人力成本,同时改善工作环境,减少人员劳动强度。

02

眼镜行业为什么迟迟没有跟上?既然自动化立体仓库的优势如此明显,为什么在框架镜片制造和流通环节,它几乎没有被大规模应用?

1. 镜片是曲面、易碎的光学产品,它的材料特性构成了存放条件的刚性约束,需要考虑如何定量、定位地安放。同时,不同光度、直径、基弧的组合,导致SKU数量庞大。通用的自动化夹具和托盘很难适配,需要定制化设计。

2. 相比于汽车、电子行业动辄上亿的自动化投入,眼镜行业的单体企业规模相对较小。一条自动化立体仓库的初期投资可能在几十到上百万元,很多企业会犹豫:我的库存周转率能不能覆盖这个成本?
3. 汽车、电子行业有大量成熟的自动化集成商,可以直接采购标准方案。而眼镜行业的自动化仓储几乎没有现成案例可参考,这意味着第一个吃螃蟹的企业需要承担更高的试错成本。


我们接触到的多家镜片企业,面临的痛点高度相似。一家中等规模的镜片企业,现有传统货架仓储量约40万片,但实际需求已经接近80万片,翻倍的库存量,却没有多余的库房面积;一个60人的仓库团队,几乎每个月都会发生镜片“丢失”——不是被盗,而是账上有、货找不到;13名仓库工人连续工作20小时,才能勉强完成出入库任务;赶上过年高峰期,一天3000个包裹发货需要配置20多名员工,整个仓库像战场一样……这些不是某些企业的特例,而是整个行业普遍存在的真实困境。


结语

自动化立体仓库在眼镜行业的普及,可能不会像其他行业那么快。但趋势是明确的:当人力、土地、效率的三重压力叠加到一定程度,改变就会发生。如果你正在为镜片仓储的空间、效率、人力问题困扰,或者对这个方向有自己的看法、经验或者质疑,欢迎留言交流。我们很希望听到来自一线的真实声音。